AG 21/6/2002 : compte-rendu

Compte rendu de l’Assemblée Générale de remue.net association
du 21 juin 2002 à la Maison des Écrivains, Paris.
par Philippe Rahmy

Nous nous trouvons une quarantaine de personnes dès 17 heures autour d’un verre sur la terrasse du bistrot de la Maison des Écrivains. Nous qui ne nous connaissons pour la plupart que par internet, faisons connaissance ; découverte des visages et des voix. Après une demi-heure de discussion informelle François Bon oriente le débat et nous demande de nous présenter, à ceux qui animent un site internet (La Femelle du Requin, Inventaire/Invention, Désordre) de témoigner de leur travail et à tout le monde de lancer quelques pistes de réflexion pour la suite du débat. Ronald Klapka, Chantal Anglade, Jean-Marie Barnaud, Olivier Cazeneuve, Philippe De Jonckheere prennent la parole à tour de rôle (format et fréquence des bulletins, graphisme et lisibilité du site, exigences et ligne éditoriale de remue.net, promotion de la création contemporaine et diffusion des " classiques ", droits d’auteur et questions juridiques).

18 :30, début AG en salle.
Merci à la Maison des écrivains pour la mise à disposition des locaux et pour le bel accueil.
Salutations du secrétaire aux membres de l’[asso].

Historique du développement du site par le Président. On se rend compte du chemin parcouru depuis l’ère des " pionniers " d’internet. Dès le début remue.net (le nom du site est trouvé lors d’un voyage de FB à Philadelphie) affirme sa dimension de plaque tournante. La mise en ligne de ressources littéraires et complétée par l’expérience des ateliers d’écriture qui se multiplie à travers le pays. Soumis à un effet de communauté qui n’a cessé de se développer, remue.net consolide son statut de carrefour et résiste à l’effondrement de nombreux sites lors de l’apparition de Google. Bien des sites furent victimes de l’effet pervers d’une concentration croissante provoquée par ce moteur de recherche.

Malgré sa taille actuelle (env. 2500 pages), le site tente de garder sa réactivité et s’efforce de promouvoir la création contemporaine, même si cette dimension reste encore marginale et ne concurrence pas le travail d’autres sites d’abord ouverts à la publication d’inédits, tels que Chaoïd, La Femelle du Requin ou Inventaire/Invention.

Ce travail de promulgation qui double celui de l’archivage est cependant extrêmement important en tant qu’il permet de partager dans l’immédiat des événements du monde.

FB conclut en soulevant les questions de la maintenance du site, très lourde et contraignante, de l’exigence qu’il met à toujours garder la force symbolique de remue.net dans un discours ouvert et démocratique, et du travail en atelier d’écriture en déplorant d’un sourire l’attitude frileuse de l’EN face à l’écriture d’invention. Mais le débat autour des ateliers d’écriture est crucial, et le site va se réorienter complètement dans les mois à venir autour de la question.

Olivier Cazeneuve (juriste) rappelle qu’en tant qu’association loi 1901, remue.net fonctionne sur le bénévolat et que ce fonctionnement qui combine des ressources naturelles et humaines implique le droit. Il insiste sur la nécessité d’un certain formalisme, en particulier pour préserver le site des demandes systématiques de droits d’auteur.

Dominique Bondu (trésorier) demande une prolongation à la clôture définitive des comptes, reportée en fin d’année civile au 31 décembre 2002. La prolongation du premier exercice est adoptée à l’unanimité. Au 31 mai, l’[asso] était riche de 3451.53 Euros (107 adhésions, 20 de soutien, 74 avec CD, 13 sans CD, 88 CD vendus). Deux grosses dépenses (achat d’un IMac indispensable au fonctionnement du site, et frais de fabrication du CD) ont ramené la caisse à un montant de 48.68 Euros (clôture intermédiaire). Malgré ce modeste trésor, les comptes sont sains.

Faut-il doter remue.net de moyens supplémentaires, de fonds plus importants ? La question reste ouverte. Pour l’instant, remue.net fonctionne sans demande d’aides ni de subventions, préservant ainsi sa totale liberté de ton et ses choix éditoriaux.

Renouvellement du Conseil. Bruno Bernardi, Michèle Sales et Chantal Anglade proposent leur candidature au Conseil. Les trois candidatures sont adoptées à l’unanimité. Le Conseil compte désormais trois nouveaux membres, ils sont chaleureusement remerciés et félicités par l’ensemble des membres.

Jean-Marie Barnaud relève six points essentiels au bon fonctionnement du site :

rapidité d’intervention d’internet ; comment savoir si on touche juste ?
que défendre dans le contemporain ?
quel rapport entretenir avec les Facs ?
quel rapport entretenir avec l’EN (ateliers d’écriture, écriture d’invention) ?
quels changements envisager pour remue.net dans le débat autour de l’écriture d’invention ?
effet de promulgation des auteurs contemporains et des " anciens "

Ronald Klapka nous rend attentifs à la question centrale de l’accessibilité du site, liée à la si grande diversité des contenus. Par exemple, même si le souci premier de la revue est le traitement d’inédits et que cette vocation est clairement affichée, comment évaluer avec précision l’indice de pertinence d’un débat qui s’y amorce ou, plus généralement, de tout débat sur le site, également via les bulletins remue et asso. On est là au cœur de ce qui nous remue, la volonté de désenclavement qui appelle évidemment la difficulté de cerner et de resituer aussi lisiblement que possible, un ou des centres de gravité en perpétuelle mouvance. Cette volonté de désenclavement oriente pour grande part la dynamique du site qui repose toujours plus sur le collectif. Ronald conclut par l’importance des choix, question qu’avait soulevée François en début de séance. L’[asso] se sent parfois un peu en manque de retour de la part de ses membres dont l’opinion, l’intervention sont essentielles à la vie de l’ensemble, car c’est à la rencontre " du plus vivant " que notre aventure collective s’oriente d’abord.

Question de Philippe De Jonckheere (Désordre) signalant l’importance des choix iconographiques, jugés peu satisfaisants sur remue.net. Signale aussi la lourdeur du graphisme de la page d’accueil et souhaiterait prolonger la réflexion sur la vitrine du site, la mener vers une constante amélioration enrichie par la fonction centrifuge de l’interactivité entre les différents sites. Vers quoi aller ? La question demeure.

Question de Patrick Cahuzac (Inventaire/Invention) dans la salle qui se demande si remue.net n’y gagnerait pas en se recentrant sur un seul de ses deux pôles, à savoir en se limitant soit à proposer ses ressources littéraires devenues considérables, soit à promouvoir des inédits à l’aide d’une revue enrichie par des moyens financiers à la hauteur de la tâche, moyens financiers accrus par l’apport de subventions qui permettraient de rémunérer les auteurs et d’engager un graphiste pour refonder la présentation du site.

FB répond en défendant l’identité du site qui est justement de s’inscrire dans la tension provoquée par cette double identité. Remue.net assume son rôle d’interface d’alerte en fixant un point de convergences apparemment incompatibles mais qui, lorsqu’on prend le risque de leur rencontre, fondent une communauté des plus ouvertes et des plus viables car reposant sur le bénévolat et l’enthousiasme de celles et ceux qui y contribuent.

20 :00, clôture de l’Assemblée Générale par le Président.