Elsa Siffert | « Å’dipe de nouveau sur la scène  »

Le roman

Å’dipe sur la route de Henry Bauchau nous raconte l’histoire d’un tyran qui devient poète, et même « clairchantant  ». Ce devenir est le fruit d’un apprentissage. Å’dipe est un homme qui a appris àécouter puis àchanter. Dans ce roman, l’écrivain belge comble le vide laissé par Sophocle entre Å’dipe roi et Å’dipe àColone en accompagnant le roi déchu et sa fille Antigone sur la route. Où vont-ils ?

« Nulle part ! N’importe où, hors de Thèbes ! [1]  », crie Å’dipe.

Commence alors une traversée du désert qui autorise le lecteur àse sentir embarquer dans les pages d’un véritable voyage initiatique. En effet, arrivé àColone, Å’dipe est devenu un autre. Roi de Thèbes, on pense àsa démesure. Et pourtant, Thésée le recueille et lui permet de veiller sur Athènes. Comment comprendre cette métamorphose ? Sà»r de la puissance de son discours, son logos, Å’dipe est aveuglé par la révélation des crimes commis par lui. Ce renversement des valeurs, la connaissance en ignorance puis la cécité en clairvoyance, Bauchau nous en propose l’éclaircissement. En maïeuticien des êtres de papier qui prennent vie sous sa plume, l’écrivain psychanalyste déploie leurs errements.

La prose poétique de Bauchau garde la mémoire de la musique de la tragédie antique. Plus encore, la musique, métonymiquement, endosse la transfiguration à-venir et toujours-en-devenir du personnage.
La tragédie grecque articulait des passages parlés (le prologue et les épisodes) àd’autres chantés, chorals plus précisément (le parodos, les stasima et enfin l’exodos). Dans Å’dipe roi de Sophocle, le lyrique occupe beaucoup moins de place que dans Å’dipe àColone ou dans son Antigone. Ainsi, le dépassement de l’arrogance et de la certitude de soi du roi de Thèbes est audible dans l’économie même de la parole et du chant. La musique se présente comme le moteur de la guérison du personnage.

L’image de la route, qui s’offre au lecteur dès la couverture du roman, condense son programme. Ou plutôt, elle est le phare auquel tous, Å’dipe, Antigone et nous lecteur, nous nous repérons pour avancer dans ce dédale dont les détours, chemin faisant, apparaissent erratiques. La route n’est pas tracée autrement que par la progression de l’écriture et l’entrée en clair-chantance d’Å’dipe. Elle est imaginaire. Elle est même lumière. Car ce phare, cette lumière, c’est Antigone, nous le comprenons au fil des pages. C’est d’ailleurs ce personnage féminin qui s’impose d’abord àHenry Bauchau. Mais pour écrire Antigone, la parler, la chanter, encore fallait-il écrire Å’dipe afin de permettre au personnage d’éclore dans toute sa vérité généalogique, corporelle.

« Par des chemins qui ressemblent àune errance, ils vont toujours du levant au couchant [...]. Ils ignorent pourquoi ils doivent suivre une route si longue. Ils s’endurcissent, ils se fortifient dans cette ignorance. Antigone dit un jour : “Nous suivons une route invisible et c’est elle qui nous mène.†Œdipe répond : “Ce sont mes pieds, mes pieds blessés qui me dirigent. Avant je ne le savais pas, maintenant je le sais, mais je ne sais pas où ils vont.†[2].  »

La langue de Bauchau se tient sur cette ligne de crête entre le même et l’autre. Elle est claire comme notre langue maternelle en ce qu’elle nous parle concrètement. Il est question de repas, de trouver un lieu où dormir après une longue journée de marche, de se rafraîchir, de se laver. Mais ces événements qui jalonnent le chemin d’Å’dipe et Antigone, loin de rappeler la grisaille du quotidien, le « même  », revêtent une aura onirique qu’enrichit la présence de nouveaux et nombreux personnages. Par exemple, le partage du « pain  » comme évocation des repas ne sonne ni désuet ni trivial mais se pare d’une certaine étrangeté qui, ici, n’est pas inquiétante. Le récit est ainsi suffisamment « autre  » pour ne pas être une représentation plate du repas [3]. En outre, les personnages nous sont proches, intimes même et pourtant non réalistes. Cette simplicité, ce naturel poétique inscrivent corporellement l’écriture de Bauchau dans le corps du lecteur.

« Je demande du pain et je dis ce qui est [4]  », résume Å’dipe.

De même, Bauchau dans son journal :

« Je n’explique pas, je ne peux pas. Je dis [5].  »

Sur la route, le père-frère et sa fille font de nombreuses rencontres. Ils croisent d’abord Clios le bandit. À Å’dipe qui l’a vaincu dans un duel provoqué pour protéger Antigone, il raconte son passé, l’ami que, par erreur, il a tué. À la demande de Diotime, sibylle et figure maternelle bienfaisante, et devant les membres du village, Å’dipe entreprend le récit du « voyage de [s]a vie [6]  ». Le modèle de la cure n’est pas loin lors de ces « séances  » de récit de soi. Toute une mythologie inventée par Bauchau se ramifie. Å’dipe raconte comment, sur le conseil de Polybe, il s’est embarqué avec Nestiade, un marin expérimenté, afin d’apprendre la navigation. Il raconte aussi comment il a dà» affronter le Minotaure (chapitre 7).

« J’ai entendu le tumulte d’un galop précipité et le monstre a été sur moi. J’ai senti le contact d’un corps d’homme, très puissant, mais qui semblait couvert d’une robe et d’une crinière comme celles d’un cheval, tandis qu’une main me saisissait et que, profitant de son formidable élan, la bête me projetait sur le sol. [...] Une lutte ténébreuse a commencé… [7]  »

Le lecteur apprend l’histoire du peuple des Hautes Collines et de sa jeune reine (chapitres 11 et 12) :

« C’est quand tout semblait perdu qu’une nouvelle reine s’est manifestée et est parvenue àrassembler sur les Hautes Collines les misérables débris de notre peuple [8].  »

Ce roman polyphonique fait entendre un dialogue fusionnel entre les arts. Ce désir d’une écriture-musique, danse, àla présence picturale et matérielle des couleurs et de la matière, suggérant une écriture se voulant aussi peinture et sculpture, métaphoriquement mais bien plus dans son corps même, est sensible àtravers le réseau des personnages. Plus particulièrement l’amour de Clios appartenant àun clan de danseurs pour Alcyon le musicien ou encore l’acharnement d’Å’dipe àdompter la falaise en y sculptant une vague et son enseignement de la peinture àClios.


La fabrique de l’opéra

La musique, dans ce roman, occupe une place majeure. Elle est le mode d’expression du poème, son horizon. Elle est le lieu vers lequel confluent toutes les pratiques artistiques. Se souvenant de Rousseau mais aussi et surtout àtravers sa compréhension psychanalytique de l’humain, Bauchau envisage la musique, d’abord comme cri puis comme chant, comme première par rapport au langage articulé. La musique est l’origine, l’objet perdu dans l’univers bauchalien. Pierre Bartholomée [9] puise en particulier au chapitre 10 la formulation des motivations de sa mise en musique du texte. Bauchau explique l’imbrication de l’écriture et du chant. Antigone a appris l’écriture des Phéniciens et l’a enseignée àŒdipe :

« Il réfléchit beaucoup àcette action nouvelle qui lui permet de fixer ses chants et qui pourtant en diffère tant. [L’homme] a peut-être besoin des limites de l’écriture pour se situer dans la maison du temps, et séparer ce qui est àla mesure ou àla démesure humaine de ce qui est au-delà. [...] Peut-être que l’écriture va devenir plus humaine que la parole [10].  »

Le travail d’inscription de ses chants va permettre àŒdipe, peu àpeu, de devenir àlui-même « clairchantant  », assumant ainsi sa lignée paternelle.

« [Diotime et Antigone] s’assoient autour du feu et chantent. Diotime lui dit qu’elle a une voix juste : Est-ce que ton père chante aussi ?
— Quand nous étions petits, il chantait avec nous. Depuis je ne l’ai plus entendu chanter.
— Il devrait le faire, il appartient par son père àune lignée de Clairchantants. Ceux qui ont reçu le don ne peuvent le garder pour eux [11].  »/span>

Fort de ces notations, le compositeur Pierre Bartholomée, bouleversé par sa lecture du roman, veut en faire un opéra. La dimension du roman avec ses personnages et ses images porte naturellement le compositeur vers ce genre d’envergure. L’opéra est le genre musical qui permet le mieux de représenter le roman familial ainsi que le complexe d’Å’dipe en propose une interprétation, une explication. Il est l’expression de la rencontre d’un mythe – collectif donc – et d’un fantasme – individuel. La typologie de ses personnages, l’impact sensuel, signifiant et donc psychologique de leurs voix et sa part théâtrale en font une scène privilégiée àla transmission de contenus inconscients. Et ce d’autant plus quand le livret s’empare d’un mythe dont la fortune jusqu’ànos jours est immense.
Avec Bernard Foccroule, directeur du Théâtre de la Monnaie de Bruxelles, et Philippe Sireuil, metteur en scène, il convainc Henry Bauchau de rédiger le livret de la partition àvenir. Comment opérer le passage du roman au livret ? Les contraintes scéniques et temporelles de l’opéra ne peuvent être occultées, c’est pourquoi il convient de resserrer le texte. Lourde tâche pour l’écrivain que de choisir, couper, réécrire. Alors que faire ?
Le metteur en scène lui conseille de garder les « structures narratives qui acceptent la naïveté un peu primitive mais nécessaire du livret d’opéra [12]  », ce que Bauchau comprend comme suit :

« Il faut une trame dramatique, des mots bien choisis pour le chant et moins de ce qu’[on] appelle littérature et qui est pour moi poésie [13].  »

Ainsi, le livret ne conserve de la route suivie par Å’dipe et Antigone que quelques jalons sommaires et un choix de personnages. Les descriptions de lieux, les sensations, les notations psychologiques sont assumées par la musique – notamment l’orchestre – et la mise en scène.

Dans le passage du roman au livret, voici les changements opérés :
— abandon de tous les récits enchâssés qui concourent àbâtir la mythologie bauchalienne de ces romans et récits « antiques  » (Å’dipe sur la route, Antigone, Diotime et les lions et Les Vallées du bonheur profond) ;
— dialogues concis (hormis les deux grands récits de Clios et Å’dipe – le récit étant un moment opératique traditionnel) qui donnent au livret, par l’abondance des ellipses, un tour épuré et abstrait, voire délicieusement naïf. La mise en scène et les partitions orchestrale et vocale viennent au secours de la narration pour sa compréhension ;
— présence d’un chÅ“ur, àla manière de la tragédie antique, dans le livret ;
— conservation d’une langue lyrique souvent sentencieuse (présent gnomique) qui joue volontiers de la répétition de mots et lui donne un tour incantatoire.

La mémoire et la dimension généalogique du roman sont confiées au chÅ“ur. Invisible, ses interventions sont suggestives. Il n’est pas le chÅ“ur de la tragédie antique mais plutôt la voix, l’inconscient, porte-parole de l’Autre. Au début de l’opéra, c’est peut-être Jocaste qu’on entend àtravers cette voix àla fois plurielle et anonyme.
La réécriture du roman en livret d’opéra, si elle appauvrit en apparence le propos en élaguant le riche foisonnement des récits enchâssés, nous détache de force du littéral auquel sa langue s’interdit de sacrifier. Le livret n’est pas bavard. Bien qu’il ne conserve que la charpente de l’action dont le personnage Å’dipe est le centre, il s’attache àdes moments poétiques forts a priori difficiles àmettre en scène.
C’est le cas, d’emblée, du rêve de l’aigle par lequel on entre dans la lecture de ce Bildungsroman moderne. Ce rêve joue le rôle moteur du déclic qui va décider Å’dipe àquitter Thèbes :

« Å’dipe, cette nuit-là, ne voit plus qu’en rêve, au-dessus de Corinthe, la grande mouette blanche dont l’image lui a permis jusqu’ici de supporter l’interminable écoulement des heures. Un aigle plane dans son ciel dont il masque ou dévoile les astres. D’un mouvement superbe, il plonge vers le sol. Quand il est proche, il bat des ailes àgrand bruit pour terroriser sa proie. Å’dipe est cette proie. Il bondit, il échappe aux serres de l’aigle. Toutes ses forces en alerte, il s’éveille, prêt au combat [14].  »

Dans le livret, ce paragraphe devient la didascalie qui ouvre la première scène :

« Å’dipe voit en rêve, cette nuit-là, un aigle qui plane dans le ciel. L’aigle plonge vers le sol... Å’dipe bondit [15].  »

Une didascalie que Philippe Sireuil se charge de concrétiser afin de « dire  » les scories du roman- élagué-pour-devenir-livret. La mise en scène, au décor rudimentaire aux couleurs de muraille et de nuit, montre un Å’dipe adossé àce qui semble être un pan de mur, sur un plateau baigné d’une faible lumière, tourmenté par un aigle qui l’oblige àse redresser. L’aigle fondant sur Å’dipe, c’est le monstre dont il doit se débarrasser en commençant par entendre son injonction latente : partir de cette ville qui l’a vu se montrer dans la nudité de son impensable vérité.

Plus loin, au chapitre 5, l’épisode de la vague, indispensable pour restituer l’audace de l’univers bauchalien et la justesse de la dimension psychologique de ses personnages, retient notre attention. Cette aventure délirante occupe tout le deuxième acte. Emblématique de l’inventivité de l’écrivain, elle illustre de façon percutante le combat d’Å’dipe contre lui-même, sa colère encore àvif. Qu’advient-il de ce passage fondamental dans le livret ?

« Traiter la scène de la vague par des textes brefs, des cris comme le dit Bartholomée et surtout des didascalies. C’est une scène où la mise en scène et la musique doivent tenir presque toute la place [16].  »

Le moment décisif où Å’dipe entreprend de faire plier la vague pour qu’elle retombe dans la mer au lieu de les submerger est transposé dans la scène 6 du deuxième acte. Ce passage du roman est déjàtrès dialogué et l’écrivain l’a conservé quasi intégralement. La surprise devant l’aveu d’impuissance de Clios, l’inquiétude d’Antigone et la peur d’Å’dipe prennent place dans des didascalies. Exercice difficile de devoir encore resserrer car la langue de Bauchau est frugale, choisissant soigneusement chaque mot, au plus juste, au plus près de la voix intérieure, sans fard. Mais certaines notations du roman sont conservées.

« Je ne peux pas faire le haut de la vague, confesse Clios. La vague, c’est la folie d’Å’dipe, c’est la mienne. J’ai pu la faire monter, il faut qu’elle retombe dans la mer.
— La vague est en pierre, répond Antigone.
— La vague est en délire. Rien qu’en délire.  »

Puisque la musique ne demande qu’àsortir des mots de Bauchau, la partition refuse la vocalise. Pierre Bartholomée s’est souvenu du récitatif infini du Pelléas et Mélisande de Debussy. Mais il porte aussi la mémoire du Sprechgesang, ce chanté-parlé inventé par Schoenberg en hommage aux chanteurs de cabaret. Le chant syllabique épouse ainsi la prosodie bauchalienne et rend justice àla justesse des mots. Le cri peut donc avoir ici toute sa place et se faire entendre.
Å’dipe, occupé àsculpter la vague, est suspendu àune corde sur le flanc de la falaise. Fidèlement, la mise en scène n’a d’autre choix – défi ou gageure – que de le dérober aux yeux des spectateurs pendant presque l’acte entier ! C’est par l’entremise du chant de ses compagnons sculpteurs, Clios et Antigone, et de son cri, que le personnage reste en scène.

La partition

« J’espère dans cette sévère réduction avoir gardé l’essentiel du souffle et des thèmes du roman. Ce travail m’a fait voir une nouvelle fois qu’il y a beaucoup de choses que le roman est seul àpouvoir dire. Reste àvoir ce que la musique apportera d’inentendu àmon texte [17].  »

Si la part spectaculaire de l’opéra peut étourdir nos sens et endormir notre raison, la voix – chantée certes mais fidèle àl’inflexion de la phrase parlée – lui impose une artificialité qui ménage l’espace de la distanciation. L’opéra se déploie ainsi au lieu de la superposition de deux territoires : celui du corps et celui du langage. Chez Pierre Bartholomée, la voix parle le mentir vrai de la fiction. Autrement dit, le chant, même syllabique, même prosodiquement conforme àla langue parlée, produit un effet d’éloignement qui convoque dans l’après-coup la raison de l’auditeur-spectateur, tout en s’adressant directement àses sens. De même, nous l’avons vu, la langue de Bauchau chemine entre rêve et réalisme.
L’orchestre est massif. Il véhicule la force du drame d’Å’dipe, aveugle sur la route, le tragique de la position d’Antigone, libre de le suivre mais intérieurement contrainte de le faire – et plus tard, personnifiant l’espérance, investie de l’idée de justice au milieu de la guerre qui déchire ses frères. Mais il se fait aussi volontiers chambriste quand il s’agit de prolonger le caractère intime, ténu d’un affect, d’une situation dramatique particulière.
C’est également le rôle de la mise en scène que de traduire l’intériorité de ce récit. Philippe Sireuil, se « gliss[ant] humblement entre l’interstice de la phrase et de la musique qui la porte  », a « le souhait d’aller àl’essentiel, de retrouver l’essence du mot, du geste  ». Alors il « demande au décorateur un espace vide  », « au costumier des costumes sans référence [18]  ». Ce partage subtil entre deux régimes représentatifs, l’un réaliste, l’autre non réaliste, est làencore de mise. Il y a du pain quand le livret le nomme, tout simplement. Mais le décor est déterritorialisé, extrait d’un temps chronométré autrement que par celui de la musique et celui, vital, des personnages. En un mot, il est déréalisé, et pourtant, ou peut-être àcause de ça, universel.


L’écriture de la voix

Finalement, cette voix dont Henry Bauchau sent àchaque détour du roman qu’elle appelle, l’écrivain n’a de cesse de tenter de l’écrire. Mais la voix, émanation de l’Autre, ne cesse pas de ne pas s’écrire. L’opéra de Pierre Bartholomée est une réponse àcet appel. Une réponse d’autant plus intéressante qu’elle met en évidence l’infini de la route sur laquelle s’embarque celui qui s’attache àretrouver l’origine de cette voix. Bien que l’origine soit àjamais perdue et même, qu’elle ait toujours été déjàperdue, l’opéra réactive, dans un geste spéculaire, la poussée invocante qui anime chacun d’entre nous. Spéculaire car émise àl’aide des mots et des images nées de leurs associations, le compositeur prend le relais pour la faire entendre avec ses moyens musicaux. Selon Guy Rosolato :

« La voix peut être définie dans les mêmes termes que la pulsion freudienne. Elle a une source corporelle, organique et d’excitation, une force, un champ, un but, de plaisir, lié àune tension àréduire, un objet, pour atteindre un récepteur, assurer une communication. On peut considérer la voix, et partant la musique comme une métaphore de la pulsion en général – la pulsion sans autre représentant que la musique elle-même [19].  »

Ainsi, la musique était inévitable. Elle se trouvait sur la route du roman puisqu’elle est la conséquence du châtiment qui y jette Å’dipe. Ce voyage initiatique, nourri de cette pulsion-musique, aiguise son écoute intérieure et l’aide àdéchiffrer, àreconnaître la nécessité qui le travaille, celle de devenir lui-même en devenant autre. Suivi, épaulé et enfin guidé par Antigone, Å’dipe accepte d’être rejeté pour devenir cet autre. Par elle devenue lumière, devenue « la lumière Antigone en lumière acharnée [20]  », il a surmonté la blessure.

« Lisant je me disais :
il faut écrire ainsi
presque au point de se taire. Est-il bien nécessaire de convoquer tant de beaux mots àton mariage avec la nuit ?
[...] L’homme avec la terre dans le poème
fait-il Å“uvre de musicien ? Ou le fécond
est-il entre les mots un être de silence ?
La voix répond : Il n’y a rien de nécessaire
sauf être là, àchaque instant, de plus en plus [21].  »

Ces mots, extraits du premier recueil publié d’Henry Bauchau, disent tout ce qu’il y a de nécessaire matérialité et d’évidente et juste simplicité dans sa parole poétique. Elles proviennent d’une voix intérieure, non d’une muse ou d’un dieu car l’écriture nous conduit vers le plus humain en nous. Nous sera-t-il permis, tout de même, de rapprocher cette voix de la lumière Antigone, indomptablement porteuse d’espérance sur la « route  » de l’écrivain ?