Casse-cou, homme-tronc, Poulet-Malassis

Chapitre 4 : dans lequel on parle des débuts mouvementés de la télévision, et du mutisme de certaines épiphanies

Les présentateurs du journal télévisé ? il nous en reste des souvenirs d’hommes-troncs, par dizaines, au cours de dizaines d’années, hommes cadrés au nombril et affichant pendant des décennies toutes variétés de cravates, de toutes les couleurs (mises bout àbout, ces milliers de cravates pourraient nous conduire d’ici àla Lune, comme si on en avait l’utilité – on cheminerait àla manière d’un funambule le long d’un chemin étroit, appréciant au passage bien des motifs, àpois, àrayures). Mais le journal télévisé, dès le commencement, a voulu être acrobatique : il a eu dans sa jeunesse des velléités de casse-cou.

Aussi loin que remontent les archives, la première trace de journal télévisé (1949) est celle d’un tout jeune Pierre Sabbagh, qui s’embarque, lui et sa caméra, dans un ballon dirigeable (plus ou moins dirigeable) : il n’hésite pas àse faire secouer, de plus en plus haut ; on voit un régisseur (ou un pilote) abandonner du lest sur des têtes des téléspectateurs restés au sol ; la télé donne àvoir des paysages vus d’en haut, anticipant sur un demi-siècle d’hélicoptère de Tour de France. Puis tout cet appareillage de ballon et de caméra rejoint la terre, assez brusquement, en fonçant dans un arbre, puis en prenant feu : le journal télévisé offrant àses usagers son premier incendie allumé par lui-même.

Si vous consultez un jour les archives, vous pourrez voir Sabbagh monter dans la nacelle, faire le saut, inaugurer une télévision homérique ; vous le verrez aussi se casser la figure, mais vous ne l’entendrez pas se plaindre – d’abord, parce que fumer la pipe suppose de souffrir avec laconisme, mais surtout parce que toute cette scène est muette. Les premier temps de la télévision, ô temps pionniers, ô temps de courants d’air et de bidouilleurs prométhéens, imposaient ainsi un divorce entre le son et l’image : d’une part une séquence enregistrée, maintenant archivée – d’autre un commentaire en direct, emporté par le vent, aussitôt disparu.

Voilàpourquoi les archives ne font pas un bruit, du moins certaines d’entre elles (comme aussi une partie de ce qui nous reste des Actualités Françaises, alors diffusées dans les salles de cinéma jusqu’àla généralisation de l’écran de télé individuel). Imaginez des kilomètres de films, des heures au cours desquelles des hommes et des femmes vont et viennent, des secrétaires d’État inaugurent des foires àla brioche, des poètes reçoivent le prix Poulet-Malassis, des cultivateurs d’endives s’essuient le front, et d’autres personnages difficilement identifiables se livrent àdes activités obscures – tout cela, dans un noir et blanc parfois instable, et dans un silence de champignonnière. Évidemment, la tentation est grande pour qui passe àportée de ces images de leur ajouter la parole – cette tentation explique, àdéfaut de justifier, la présence d’un auteur “en résidence†àl’Institut National de l’Audiovisuel.